Ayer se celebro la Charla-Coloquio sobre el Mejillón Cebra en el Ebro en el Centro Cívico Estación del Norte.
En primer lugar agradecer a los responsables del Centro Civico, las facilidades prestadas, un salón comodo,
con megafonía que funciona y sonido y video también preparados y disponibles como servicio público.
Sobre los ponentes una maravilla y una pena. Una maravilla por que se explicaron como una idem, con claridad y conocimiento y una pena lo que trasmitieron, sin engañar y con pleno conocimiento.
Ponentes:
Jesus Maestro, moderador, en nombre de ANSAR.
Alfonso Calvo, de parte de la CHE, Estudios medioambientales.
Manolo Alcantara, de la DGA, Jefe Servicio Biodiversidad.
Francisco Comin, del CSIC, Instituto Pirenaico de Ecología.
Miguel Peribañes, Universidad de Zaragoza, Veterinaria.
Las soluciones se conocen:
Recuperación de la calidad de los ríos que ha frenado e incluso erradicado la plaga desde hace decadas en Inglaterra.
Vigilancia, implatación de procedimientos, y su cumplimiento estricto que ha evitado la propagación de la plaga en California.
Actuaciones puntuales y limitadas que son posibles en la eliminación del molusco antes de que se convierta en plaga.
La actuación de las administraciones ha sido de absoluta incompetencia, en varios sentidos, de irresponsabilidad, y tal y como apunto un ponente incluso inmoral.
Algunos detalles que salieron en la charla.
La plaga que lleva mas de 100 años en Europa, no salta montes, por tanto ha tenido que ser traida, y todo parece indicar que el vector es el hpmbre con sus practicas de pesca deportiva, introducción de especies exoticas, etc.
Descontrol y descoordinación entre administraciones, que ha permitido que nadie se ocupe del tema hasta que le estalla.
Como dijo un ponente "si se busca, se encuentra", en la Rioja no quisieron mirar "su río", por que el Mejillón Cebra era "un problema solo de Aragón". Posiblemente ya haya mejillones cebra en otros embalses de otras cuencas, pero no se estan tomando medidas hasta que el problema reviente.
La CHE tiene competencia especificas sobre el agua, pero no las ejerce, "por que "ninguna comunidad se lo ha pedido".
La vigilancia del cumplimiento de las normas es exhaustiva: un guarda cada 500 Kilometros. El guarda que es funcionario, es decir humano, descansa dos días a la semana.
La inversión en investigación , sobre el mejillon cebra es de risa: 65.000 euros (no llega a 11 millones de pesetas), en 2005, incluyendo investigadores, laboratorios, seguimiento de testigos, tomas de muestras con buzos, etc.
Menos que el gasto en cava y turron para la navidad.
La campaña de información del Gobierno de Aragón ha sido de un exito total. De 50 ayuntamientos afectados 38 han dicho que derrocharan el dinero que haga falta pero que no se quieren enterar de nada. De unas 50 asociaciones sociales relacionadas con el río y la pesca solo 2 quieren enterarse de lo que les afecta. La irresponsabilidad es lo único que se ha trasmitido.
Cuando uno va a buscar información a Internet sobre los efectos y situación de Mejillón Cebra en el Ebro y Aragón tiene que buscarla en los web de Estados Unidos, como hacen los propios empleados del Gobierno de Aragón, la ausencia de los informes elaborados por el propio Gobierno de Aragón, en internet es culpa de Google, Yahoo y MSN que no saben buscar en los cajones del GA, y no tienen idea de Internet al contrario del Gobierno de Aragón que nos puede enseñar a todos.
Fotografía gentileza de Emilio .
